说何书桓也是PUA套路高手?
文章分类:防止PUA 发布时间:2022-01-04 阅读: 740
我们看那些剪辑视频,说何书桓是PUA套路高手,为什么?
因为他太会说了,行为却永远在推卸责任:
他干涉依萍的家事,却责怪依萍不愿为了自己而改变原则;他劈腿,却以“男人的弱点”为借口为自己脱罪;当依萍以同样方式抗议,他却双标;他听了依萍的劝没有拉住梦萍,梦萍出事,他却推卸责任给依萍,而不是自省……
你们发现没有,他的思路永远是:
1.我没有错,你有错(怨怼你)
2.你不怎样就是不爱我(感情绑架你)
3.我犯错我有苦衷,你不能和我一样犯错(双标)
4.嘴上说得多爱你,实际行为委屈你满足自己
5.卖惨!却不考虑你的感受
说陆依萍是反PUA高手,为什么?
因为无论何书桓如何用情感绑架的方式逼她听从他的,她都有自己的不可侵犯的原则,她不怕自己说什么就会得罪书桓,只怕自己为了这份爱,就失去自己
无论有多爱对方,都应该有自尊有自由地爱,失去了这两点就不妙了
即使对方不是用PUA套路你,这种伤害你、试图占有整个你的畸形的爱也是不可以接受的
以及我发现容易被欺骗感情的女孩子,总体上在恋爱中更多处于被动状态,对方想在一起,就在一起了,对方想接吻,就吻了,对方想开房、想同居,自己明明很犹豫,很不知所措,居然也半推半就地同意了(???!)
你应该为了你自己的开心、自在和发自里内心的爱和对方相处,当你们共同愿意做什么,才能去做
另外,PUA套路中有一种可能的倾向是鼓励自杀,或者说起码是通过荒谬的“占有欲论”要求你伤害自己来证明对对方的爱,如果你连不伤害自己都做不到,你将有很大概率会被别人伤害,即使对方不懂PUA,也很可能不会珍惜你
最后,我觉得最重要的一点:
对方如果可以指责你,你就可以指责对方
对方如果可以要求你,你就可以要求对方
如果你顾忌两人的感情,不想“伤了和气”,那对方凭什么就比你有资格“伤了和气”呢?
甚至不说谈恋爱,在任何一段关系里,别人可以对你做的,你凭什么不能对对方做?
爱情里是互相付出和迁就,但绝不是一方的委曲求全,委屈求不来和谐,求来的是不平等的爱
因为他太会说了,行为却永远在推卸责任:
他干涉依萍的家事,却责怪依萍不愿为了自己而改变原则;他劈腿,却以“男人的弱点”为借口为自己脱罪;当依萍以同样方式抗议,他却双标;他听了依萍的劝没有拉住梦萍,梦萍出事,他却推卸责任给依萍,而不是自省……
你们发现没有,他的思路永远是:
1.我没有错,你有错(怨怼你)
2.你不怎样就是不爱我(感情绑架你)
3.我犯错我有苦衷,你不能和我一样犯错(双标)
4.嘴上说得多爱你,实际行为委屈你满足自己
5.卖惨!却不考虑你的感受
说陆依萍是反PUA高手,为什么?
因为无论何书桓如何用情感绑架的方式逼她听从他的,她都有自己的不可侵犯的原则,她不怕自己说什么就会得罪书桓,只怕自己为了这份爱,就失去自己
无论有多爱对方,都应该有自尊有自由地爱,失去了这两点就不妙了
即使对方不是用PUA套路你,这种伤害你、试图占有整个你的畸形的爱也是不可以接受的
以及我发现容易被欺骗感情的女孩子,总体上在恋爱中更多处于被动状态,对方想在一起,就在一起了,对方想接吻,就吻了,对方想开房、想同居,自己明明很犹豫,很不知所措,居然也半推半就地同意了(???!)
你应该为了你自己的开心、自在和发自里内心的爱和对方相处,当你们共同愿意做什么,才能去做
另外,PUA套路中有一种可能的倾向是鼓励自杀,或者说起码是通过荒谬的“占有欲论”要求你伤害自己来证明对对方的爱,如果你连不伤害自己都做不到,你将有很大概率会被别人伤害,即使对方不懂PUA,也很可能不会珍惜你
最后,我觉得最重要的一点:
对方如果可以指责你,你就可以指责对方
对方如果可以要求你,你就可以要求对方
如果你顾忌两人的感情,不想“伤了和气”,那对方凭什么就比你有资格“伤了和气”呢?
甚至不说谈恋爱,在任何一段关系里,别人可以对你做的,你凭什么不能对对方做?
爱情里是互相付出和迁就,但绝不是一方的委曲求全,委屈求不来和谐,求来的是不平等的爱
内容如有涉及侵权,请联系我们删除